原文:TheBabylonians
在我們开啓新的 L1/L2 加密敘述的新篇章之前,讓我們根據 2022 年的採用指標數據回顧一下迄今爲止所有不同鏈的表現。
有多少人在使用區塊鏈,他們結算了多少交易,採用趨勢如何?誰是贏家,誰在衰落?每個鏈中發生了什么,即將到來的催化劑是什么?讓我們用一些硬數據來探索這一切。
我將使用的 4 個基本採用統計數據是每日活躍地址 (DAA)、每日交易數量、總價值鎖定 (TVL) 和部署的唯一合約數量。
DAA 衡量有多少人在使用它,每日交易數量衡量人們使用它的活躍程度,TVL 衡量對 dApp(構建者)的需求,唯一合約數量衡量一個鏈的建設速度。
所有數據均從 Goku Stats 中提取並在 Power BI 上進行了清理。
我還添加了我對 M-o-M 增長率的計算,以更精細地可視化採用趨勢。
分析結果後,我決定將這些鏈分爲兩個集群更合適,“領導者”和“挑战者”。
由於規模的巨大差異,比較同一類別下的所有區塊鏈將很難想象新玩家的趨勢。
根據當前趨勢(每月變化),進入領導者的類別資格是:
TVL >= 10 億美元
每日活躍地址 >= 200 k
每日交易數量 >= 100 萬
符合領導者類別的是以太坊、BSC、Polygon 和 Solana。
符合挑战者類別的是 Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR 和 Optimism。
爲了衡量 DAA 的保留趨勢,我計算了平均每日活躍地址的 M-o-M 增長率 %。
任何在 -5% 到 5% 之間的增長率都是穩定的(黃色),低於 -5% 屬於收縮(紅色),高於 5% 屬於擴張(綠色)。
BSC 是唯一一條日活躍地址數超過一百萬的鏈。
以太坊 DAA 在 400-500 k 之間,Polygon 在 300-400 k 左右。
Solana 一直處於水深火熱之中,連續 8 個月出現負增長。
Solana 的每日活躍地址在 2022 年 12 月第一次低於以太坊。
Polygon 自 5 月以來緩慢而穩定地復蘇,10 月突然飆升 55%。飆升可能是由於 Reddit 在 10 月份的 NFT 計劃 + 他們獲得的成功的 web2 BD 交易浪潮。
BSC & Polygon 在第 3-4 季度表現相對較好,在 2022 年上半年首次刷新後奪回了用戶增長。
相對於 BSC & Polygon,以太坊在 2022 年下半年表現不佳,但其放緩趨勢得到了很好的控制。沒有一個月低於 - 10%。
查看每日交易數量的 M-o-M 增長率,
Polygon 顯示最穩定的每日交易,方差最小。
Polygon 即將在第四季度翻轉 BSC 每日交易數量(現在都在 300 萬筆左右)。
BNB Chain 的每日交易數量在 2022 年前 7 個月連續下降。
Solana 的每日交易數量最高。(不包括投票交易)
Solana 在第二季度表現最好,但同期 4 月、5 月和 6 月的每日活躍地址收縮。
大部分交易激增來自未知合約。
理想情況下,每日交易數量的激增應與每日活躍地址的增加相關聯,以使增長故事保持一致。
FTX 崩潰後,Solana 在第四季度表現最差。在 Solana 投降後,107 名抽樣开發者中只有 3 人表示他們正在切換鏈。
以太坊的日交易數量在 2022 年穩定徘徊在 100 萬筆左右。
在 TVL 方面,
以太坊仍然是無可爭議的領先,年底時約爲 230 億美元。
截至 2022 年 12 月,BNB Chain 的 TVL 是以太坊的 18%,Polygon 是以太坊的 4.3%。
在這一點上超越以太坊對於任何 L1 來說似乎仍然是一個遙遠的夢想。
Solana 是領導者類別中第一個低於 10 億美元 TVL 的鏈,降幅爲 96%。
在 2 月和 6 月的積極月份中,Solana 的 TVL 流入量比其競爭對手低 3-4 倍。2022 年沒有超過 10% 的綠色增長。
5 月份 Terra 的崩潰給每個人帶來了沉重打擊,隨着 11 月 FTX 崩潰,蔓延影響減弱。(除了 Solana,它惡化了)
每條鏈的 TVL 都是相關的,這是一條單向的道路。在 6 月的緩解性反彈之後,2022 年下半年新的 TVL 流入量保持低迷。
以太坊並沒有從熊市中的“避險”理論中受益。
就部署的唯一合約數量而言,BNB Chain 下降趨勢最強。12 個月中有 9 個月出現收縮,年初至今爲 -70%。Polygon 於 2022 年 12 月翻轉了 BNB Chain。
以太坊在前 3 個季度表現出緩慢的正上升趨勢增長,但在第 4 季度回落到最初的水平。使用 Polygon 可以觀察到相同的趨勢。
將所有指標放在一起,這是我創建的散點圖,用於可視化 2022 年實時的每周狀態變化。(Solana 已被排除在外,因爲它的交易量太高,而且它在 TVL 之後被從領導者類別中排除,跌至
氣泡大小代表 TVL,y 軸代表平均每日活躍地址,x 軸代表平均每日交易數量。理想情況下,您希望看到氣泡變大並向右上角移動。
總而言之,對於領導者類別,
以太坊是 TVL 之王。
BSC 是活動和速度之王。
Polygon 是穩定之王,穩中求進。
從所有指標來看,Solana 都像是墮落的天使。
下半年收縮速度放緩,表明“遊客”已經被衝走。但目前還沒有積極復蘇趨勢的跡象。
對於 M-o-M DAA 增長率,
Arbitrum 和 Optimism 是高增長的後起之秀。平均每日活躍地址顯示出強勁的正增長。到 2022 年 12 月,兩者都在 50-60 k 左右。(Optimism 通過其 OP 代幣獎勵獲得額外優勢)
Optimism 於 2022 年 12 月宣布了其第二輪追溯性公共產品資金。1000 萬個 OP 代幣將於 2023 年 2 月分發給滿足其概述要求的用戶和項目。
Cosmos 保持相對平穩,2022 年幾乎沒有增長。大部分活動來自 CosmosHub、Osmosis 和 Evmos。
從 1 月开始,AVAX 每日活躍地址減少了 50% 以上。除 10 月 Avalanche 推出 Banff Elastic 子網外,該年度每個月都呈中性至負增長。
Banff 解鎖了子網創建者使用其代幣激活權益證明和正常運行時間獎勵的能力。這允許用戶通過抵押代幣成爲子網上的驗證者。
NEAR 的每日活躍地址在 9 月急劇飆升 580%,但在第四季度有所下降。
NEAR 的 DAA 飆升是由於 9 月份的 Sweat 經濟 TGE。同月,NEAR 還啓動了 nightshade 分片的第一階段,允許“僅塊生產者”驗證者以較低的計算要求生產部分分片。
Arbitrum 和 Optimism 在全年的日常交易中表現出強勁的正增長。9 月 Arbitrum 的飆升可能歸因於 GMX 的發布以及 Nitro 升級以優化鏈性能。
盡管 AVAX 的 DAA 收縮,但其每日交易量在 2022 年下半年出現了 100% 的飆升。它來自 DeFi Kingdoms (DFK) 和 Crabada (Swimmer Network) 遷移到他們自己的子網。
盡管子網被歸類爲 AVAX 上的總交易數量,但只有 Avalanche C 鏈上的活動才會產生費用並爲 AVAX 代幣增值。
對於 NEAR,盡管 Sweat Economy 的每日活躍地址急劇增加,但這並沒有轉化爲每日交易量的增長。可能是因爲 Sweat Wallet 尚未推出其許多鏈上 DeFi/NFT 功能。
Cosmo 的所有競爭者都讓其日常交易相形見絀。
Cosmos 是每個人都在談論和炒作的項目,但所有指標的採用和牽引力仍然低迷,主要是因爲它缺乏佔主導地位的 DeFi/穩定幣生態系統。
截至 2022 年 12 月,Arbitrum 是挑战者類別中唯一一條擁有超過 10 億美元 TVL 的鏈。
最底部的時候,NEAR 的 TVL 不到 1 億美元,Cosmos 的 TVL 不到 100 萬美元。基於 DeFilama 的數據,Cosmos 的 TVL 完全來自 StarFi,一個流動性質押 dApp。
Cosmos 和 NEAR 在今年下半年持平。沒有新的值得注意的項目引起新的 TVL 存款的注意。
Arbitrum & Optimism M-o-M TVL 增長在 2022 年下半年顯示出放緩跡象。
Optimism 的 TVL 在 11 月份暴跌了約 50%。
AVAX 曾經在 TVL ($80-90 億美元)方面表現強勁,可與領導者類別相媲美,但它在 3 月份從懸崖上一躍而下,自 3 AC 暴雷之後就再也沒有恢復過來。在今年剩下的時間裏,資金逐月流出。
至於哪個鏈更受开發者和 dApp 的歡迎,Arbitrum 顯然是贏家,因爲它具有網絡效應。
大多數 DeFi 協議都選擇在 Arbitrum 上线,包括最近的 TraderJoe & Gains Network。Arbitrum 上的 dApp 越多,其網絡效應的價值就越強。
總結挑战者部分,
Arbitrum 是 TVL 之王。
Arbitrum & Optimism 是後起之秀,Optimism 緊隨其後。
從所有指標來看,AVAX 都像是墮落的天使。
NEAR 和 Cosmos 是落後者。
最後,這是一張直觀的圖表,顯示了哪條鏈在 TVL、每日活躍地址和每日交易數量方面從其 ATH 下降最嚴重。這顯示了熊市期間每個鏈的保留和彈性強度。
灰色區域中的任何東西都是 =>90% 下降並且不是健康的標志。綠色或藍色區域中的任何東西都被認爲非常強。
按照排名順序,TVL 是最重要的指標,因爲它與市值的相關性最高,其次是在分析鏈採用時的每日活躍地址和每日交易量。
Arbitrum 是唯一一條在所有 3 個指標中都是綠色的鏈。
Optimism 排在 Arbitrum 之後,表現相對健康。
Optimism 每日交易量在 12 月飆升,原因就是第二輪 OP 代幣空投。
NEAR、AVAX 和 Cosmos 受到了相當嚴重的打擊。
Solana 在 TVL 和 DAA 方面是灰色的,表明大多數玩家在 2022 年離开了。
好的一面是,Solana 的 TVL 是人爲支撐的。這意味着它的跌幅並沒有那么糟糕,因爲真正的 ATH 應該更低。
總而言之,監控這些採用趨勢可以提供廣泛的見解,以了解該行業是在增長、停滯還是收縮,以及哪些鏈條在增長,哪些鏈條沒有增長。
展望 2023 年,以下是一些關鍵催化劑,需要密切關注。
領導者類別
Ethereum 上海升級(ETA 最早 3 月)。這將是 The Merge 之後的下一個裏程碑。爲抵押的 ETH 啓用提款將增加對 ETH 的需求,並吸引更多用戶進行抵押。
EIP-4844(proto-danksharding)。分片的第一個裏程碑。EIP-4844 是分片 blob 交易,一種接受“blob”數據以擴展網絡的新型交易類型。
EIP-1559 銷毀敘事。盡管市場低迷,但在 10 月至 11 月的某些時期,活動的小幅激增足以激活 ETH 銷毀閾值,從而導致 ETH 通縮。當市場出現復蘇跡象時,熱度可能會升高。
Polygon zkEVM 測試網更新。目前正在進行審計。它是主網之前最後一個測試網的最後一步。
Solana 轉機。Solana 提供了一個高風險回報的機會。可以肯定的是,所有的掠奪者都被淘汰了,Solana 技術團隊強大,網絡高性能。如果網絡中斷問題能夠得到解決,那么 Solana 就有了不錯的機會。但寄希望於轉機往往很困難,尤其是當大部分生態系統已經離开時。
挑战者類別
Banff 5 升級中的 Avalanche Wrap Messaging 允許子網在本地相互通信。它目前在 Golang 和 Rust VM SDK 中可用,但很快將在 2023 年推出到 EVM 子網。
Arbitrum 恢復“奧德賽”活動,這是一個 NFT 計劃,由於 gas 飆升和 Arbitrum 代幣的投機而早些時候被迫停止。
Arbitrum 蠶食了 DeFi 生態系統。Arbitrum 上的 Uniswap 接近翻轉 Polygon 24 小時交易量。
基於 Avalanche 的子網或 Arbitrum 的 Nova 構建的 GameFi 或社交應用程序。
Cosmos 的 Interchain Security 計劃於 2023 年 1 月准備就緒,Circle 將原生 USDC 引入生態系統,並推出 dYdX 應用鏈。
Cosmos 2.0 白皮書的修訂版將會被提出。
Optimism 將於 2023 年 1 月 12 日將 Goerli Testnet 遷移到 Bedrock。如果一切順利,Mainnet 有望在第一季度遷移到 Bedrock。Redrock 改進降低了 L1 數據費用並引入了新的證明機制。
Optimism 的唯一載體 Synthetix 在其 v3 發布後推動採用統計數據。
當然,我可能遺漏了很多其他的催化劑。
挑战者類別將在 2023 年變得更加擁擠和激烈競爭,新出現的競爭者包括 Sui、Aptos、Sei、Bera chain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、應用鏈、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana 上的 Nitro 等等。(加上 GokuStats 上沒有的 Fantom 和 Polkadot)
這將是激動人心的一年,因爲我們將看到誰將進入新的領導者類別,誰將落後。
標題:對比四大指標 哪條 L1/L2 鏈是 2022 年的贏家?2023 年的催化劑又是什么?
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/21513.html
標籤: