老生常談的話題都有一個共同點,那就是它總是包含着一些無趣但至關重要的真理。例如,衆所皆知天空是藍色的,所以大家並不會把它納入日常討論,但這並不代表它對物理學、生物學和其他學科而言沒有價值。
當我們回望2022年的Web3領域時,大家應該會聯系到一個老套的結論:進步是非线性的。
這是一個螺旋式上升的東西,它的發展混亂而不可預測——即使對那些習慣了不穩定的人來說也是如此。
2022年,加密行業和NFT領域都發生了很多瘋狂的事。即使是Web3之外的人也頻繁聽到“熊市”和“加密寒冬”這樣的短語。
但是,就像在NFT生態系統中保持心態平衡所必需的那樣,將2022年的得失置於Web3正走向更廣闊的未來的大背景下探討也是同樣重要的。當我們這樣做時,我們會發現新的一年是充滿希望又需要我們保持謹慎的。
今年,有關NFT及其對環境的影響的討論大多都比較積極。因爲越來越多的人开始意識到,區塊鏈反對者過分誇大了區塊鏈的負面影響。
9月份以太坊的合並引發了關於區塊鏈環境問題的最大討論。以太坊轉向權益證明(PoS)驗證系統意味着它的能源消耗將減少99.5%,這足以讓那些嚷嚷着NFT對環境有害的人閉嘴。
以太坊的合並不僅環保,還有助於這一全球第二大區塊鏈未來的發展。除了區塊鏈認證的數百萬個NFT外,無數去中心化應用程序和去中心化金融系統都依賴於區塊鏈的運作。
合並帶來的進一步升級包括以太坊聯合創始人Vitalik Buterin所說的“Merge、Surge、Verge和Purge”。這些將確保以太坊在未來實現更好地拓展,並簡化網絡節點的操作步驟。
而轉爲PoS系統的另一個好處是降低了參與以太坊質押的准入門檻。原先進行加密挖礦需要用戶擁有和操作昂貴而笨重的設備,但有了新版本的以太坊之後,完成這項工作只需一台專用的筆記本電腦就夠了。而提高以太坊的驗證者數量,也有助於網絡的去中心化。
當然,對於加密社區而言,合並也是加密寒冬裏的一針強心劑。以太坊長期以來一直是NFT生態的王者,它非常順利地完成一項極其復雜的工程壯舉,這是值得肯定的。
以太坊的合並也表明了,基於區塊鏈的技術可以通過許多舉措來減少自身對環境的影響。
2022年,關於NFT版稅的討論空前激烈。盡管自NFT市場誕生以來版稅就已存在,但它並未被強制編碼到交易或個人智能合約中。
隨着是否執行NFT創作者版稅的話題日漸升溫,諸如sudoswap和X2Y2這樣實行零版稅政策的平台也开始出現了。
原本支持創作者版稅的幾大NFT交易市場——包括Magic Eden和OpenSea——也經歷了一場身份危機——關於他們是否會尊重和執行這些規則,以及這些規則適用於哪些藏品。
而作爲全球最大的NFT交易平台,OpenSea引起的爭議最大。OpenSea最初在11月提出了取消現有藏品的版稅的想法。
在發布這一消息的同時,OpenSea宣布將爲新藏品推出強制版稅執行工具。但該舉措引發了社區的廣泛擔憂,因爲社區成員擔心這一工具無法保護現有藏品的創作者的權益。隨後Opensea在社交媒體上表示,將繼續對所有現有收藏徵收版稅。
這些事件也催生了由Web3藝術家和建設者發起的一種工會運動,他們表達了兩個主要觀點。
首先,是版稅讓Web3及平台能有如今的發展,因爲藝術家創造了整個生態系統賴以生存的價值。
因此,如果取消鼓勵他們繼續創作的版稅機制,整個系統都有可能被動搖。其次,Web3最重要的理念之一是藝術家賦權。而版稅問題是對這種精神以及那些靠此類費用獲得名利的個人和平台的考驗。
今年,有不少NFT項目走向了失敗,它們聲譽受損,引發投資者的不滿或憤怒,甚至還遭到了司法部的起訴。但也有一些系列瀕臨死亡後又逆勢重生。DeGods成名,Pudgy Penguins起死回生,當然還有Pixelmon。
除了項目方扭轉價格頹勢和投資者態度的能力,我們還需要從項目中看到他們向NFT生態系統展現的創新、耐心和奉獻,而這些仍然是大家在Web3立足的關鍵。
它們的故事表明,在一個充滿詐騙和不良行爲且人們對此深感厭倦的領域裏,堅持有意義的美德是多么重要。
幸運的話,我們會在2023年見證更多類似的故事。
在算法穩定幣Terra USD崩潰和FTX垮台等事件發生之後,美國監管機構與加密貨幣和NFT領域之間的關系變得更加復雜。
雖然現在就這些事件將如何改變美國和其他國家的監管工作下定論還爲時過早,但有一點是毋庸置疑的,那就是這些事件一定會導致監管政策上的改變。
SEC專員Hester Peirce在7月接受nft now採訪時,對SEC及其主席的舉措未起到建設性表示了不滿。她說,2022年將是爲該領域的未來立法和監管奠定更多合作基礎的一年。
然而,在FTX垮台等事件發生之後,這種希望已經變得渺茫。Web3領域內外對此的看法存在分歧,有些人將FTX的崩潰歸咎於過度監管,而另外一些人則認爲這是缺乏監管的錯。
衆議員Tom Emmer (R-MN)等人的指責使情況變得更爲復雜,他指責Gensler與SBF及加密世界的關系存在問題。
Emmer的立場似乎是矛盾的,因爲他曾接受與SBF和FTX有關的人士的捐款,並曾經在3月份撰寫了一封信,信中敦促SEC退出對加密交易所(包括FTX)的調查。此外,他還屢次拒絕回答有關他從加密交易所收到多少捐款和何種捐款的問題。
Emmer(和其他監管懷疑論者)的最終目的可能是讓聯邦機構減少對新興行業的監管。
但Web3領域真的完全不需要監管嗎?監管機構要思考的應該是如何執行合理的監管。Web3領域資金雄厚,但其聲譽在2022年受到了一次又一次的打擊。
所以,Web3領域如何堅持和實現去中心化,將是新的一年擺在Web3行業面前的重要課題。
我們可以從今年的每一個糟糕時刻中吸取教訓,這些都是有價值的東西。Web3仍然處於萌芽階段,所以它在發展過程中必然會走一些彎路。
三箭資本、FTX、Luna和TerraUSD的倒閉向我們表明,無論宣傳得多好,將用戶的錢財隨意玩弄都不會太久。
2022年對於Web3而言是艱難的一年,但挫折也會使這個領域變得更強大。你可能覺得這些是陳詞濫調,但事實就是所有新生事物的發展都會遭遇挫折,但無論怎樣曲折,發展最終是呈上升態勢的。
來源:nftnow
編譯:Dali@iNFTnews.com
聲明:web3中文編譯作品,內容僅代表作者立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如文章/素材有侵權,請聯系官方客服處理。
標題:Web3中文|年度回顧:2022年Web3的發展情況
地址:https://www.torrentbusiness.com/article/21498.html
標籤: